İçeriğe git

neehot

Üye
  • İçerik sayısı

    556
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    61

neehot last won the day on Nisan 20

neehot had the most liked content!

Topluluk Puanı

99 Nikontürk Ailesinden

3 Takipçi

neehot Hakkında


  • Kullanıcı Grubu: Üye


  • Üye No: 7465


  • İtibar Puan: NT Ailesi


  • Gönderi Sayısı: 556


  • Gönderi Ortalama: 0.54


  • Toplam Puan: 99


  • Kazanılan Günün Üyesi: 61


  • Katılma: 23-08-2016


  • Bizimle geçen gün: 1029 Gün


  • Son Aktiflik:


  • Ne yapıyor ?:


  • Yaş: 36


Gruplar

Profil Bilgileri

  • İkamet
    Array
  • Cinsiyet
    Array

Fotoğraf Bilgileri

  • Fotoğraf Makine Modeli
    Array

Sosyal Ağlar

  • İnstagram
    Array

Güncel Profil Ziyaretleri

Güncel ziyaretçiler bloku aktif değil. Diğer kullanıcılar son ziyaretçilerinizi aktif edene kadar göremezler.

  1. neehot

    Nikon 70-300

    basit bir anlatım ile; pahalı olmasının bir nedeni var ama ucuz olanın da bir üretilme sebebi var. karşılaştırma yaptığınız lenslerin 70-200 f4 vr ve 70-300 f4,5-5,6g vr olduğunu varsayıyorum. kabaca söylemek gerekirse 70-200 her mm'de keskinken 70-300 lens 200mm'e kadar idare eder ve 200mm'den sonra iyice kötüleşir. hangi makinede kullanacaksın onun da önemi var tabi. eğer ki yeni sayılan 70-300 f4/5-5/6e vr ise almak istediğin işte o güzel bir lensmiş, kullanmadım yorumlara incelemelere baktım. ama onda da hangi makine olduğunun önemi büyük.
  2. neehot

    lens karşılaştırma

    80-200'ün hangi modeli ile karşılaştıracağız? 80-200 afs mi afd mi? saydığınız 2 lens arasında niye tercih yapamadınız? bize biraz daha bilgi verirseniz daha kolay yorumlarız. fiyatları neler? başka hiç mi alternatifimiz yok? mesela 85mm f1.8 alın. anladığım kadarı ile size lazım olan 80-120 aralığı. 85mm ile 1-2adım ileri geri ile çözersiniz ve daha kaliteli fotoğraflar elde edersiniz. daha hafif daha küçük.
  3. bu arada ben elinizde hiç lens yokmuş gibi düşünmüştüm ancak diğer konulara baktığımda zaten elinizde nikon 24-85mm f2.8-4d lens mevcutmuş. onun için vr modeli ile değiştirmenize gerek bir durum görünmüyor. tokina ile değiştirebilirsiniz.
  4. neehot

    MP Çok önemli mi ? Neden D3X daha pahalı

    d3x'in tek avantajı megapixeli. zamanında satış fiyatının dolar bazında d3sten 1,5 kat fazla olması da diğer etken. megapixel manzara fotoğrafı çekerken detay yakalaması açısından avantaj veya vahşi yaşam çekerken çektiğimiz özneyi croplayarak kullanmak durumunda isek crop sonrası da daha iyi bir çözünürlük elimizde kalır. uygun ışık aldında / stüdyo portre çektiğimiz zaman bize daha çok detay verir ve baskı alacaksak büyük boyutlarda sıkıntı yaşatmaz. ama ben kişisel olarak d3s ile d3x arasında kalsam d3s tercih ederdim. daha iyi iso başarımı için.
  5. usta değilim ama lensleri sanki kendime alacakmışım gibi inceledim. bu lensleri niçin istediğini yazmamışsın. f2.8 illa olmazsa olmazın mı? bu soruların cevaplarını bilmediğimden es geçiyorum. ben f/p olarak nikon 24-85mm f3.5-4.5g ed vr lensini alırdım. hem hafif hem vr mevcut. üstelik daha ucuz ve nikon. ama illa f2.8 şart dersen ki sigma'nın bu lensinde f2.8 performansı yerlerde, tokina 24-70 f2.8 pro seçeneğini de eklemeni öneririm. az bir fiyat farkı var gibi duruyor. 2. elini bulman oldukça zor bir lens. 2. el alacağım dersen ve f2.8 şart dersen zaten nikon lensi de elemiş olursun çünkü 24-85 f2.8-4d lens 50mm'de f3.5 oluyor. 35mm'de f3.2 oluyor. sonuç olarak önerim; bütçen yetiyorsa tokina 24-70 f2.8pro, eğer yetmiyorsa vr artısı sebebi ile nikon 24-85mm f 3.5-4.5g ed vr
  6. seçeneklerimizin bu 2 lens ile sınırlı olmasının bir sebebi var mı? ve hangi body ile kullanılacak? d2x ile mi?
  7. neehot

    70-200mm Tamron vs Nikon

    bildiğim kadarı ile tamronun usb docku bulunmuyor. 3. parti lenslerde makine markası lenslerden hariç extra olarak odak ayarı(kalibre) sorunu yaşarsınız en fazla. netlediğiniz yer değil de biraz önü veya biraz arkası net olabilir. makine üzerinden ayarlarla çözebildiğiniz gibi ayar yapan yerlerde kalibre ettirebilirsiniz. 2. el alımlarınızda onun dışındaki problemler lensin markasından değil kullanıcısından kaynaklı olma ihtimali daha yüksek. 0 alımlarınızda ise makine üreticisi markası ile karşılaşabileceğiniz problemlerle aynı olacaktır.
  8. neehot

    Hangi makro lensi almalıyım

    ikisini birden mi alacaksınız? eğer birini alacaksanız ikisi içinden sigmayı seçerdim. odak mesafesi konunun içine girmeden yani hayvanı ürkütmeden çekim yapmanıza olanak verir.
  9. hayırlı olsun güle güle kullanın. keyifli lenstir. gece sokak fotoğrafı için de çok güzel.
  10. 2. nesil daha keskin diyor bütün kullananlar. ben sadece 2. nesili kullandığım için bir yorumda bulunamam. eğer ki almaya gittiğiniz dükkanda 11-20mm varsa onu da düşünebilirsiniz. o bir parça daha keskin ve daha geniş odak aralığı sunuyor ama tabi 2. nesil üzerine 3-5 kuruş daha koymak lazım
  11. 55-200mm'in kıymetini satıp 70-300mm aldığımda anlamıştım. 55-200mm kit lens olarak verilir ve tabi ben de arayışlar içinde olduğum için daha iyisini bulurum diye satmıştım. şimdi bile arada arşivimden denk geldiğinde "meğer ne güzel lensmiş" derim. ancak sizin sorduklarınızla eşleşmeyen bir lens. ne portre çekebilirsiniz (şuraya not düşeyim de yanlış anlaşılmasın: arka planı flu yapıp modeli ön plana çıkarmakta çok zorlanırsınız. illaki uğraşırsanız ortaya güzel sonuçlar çıkar ama her yerde çıkmaz) ne de geniş manzara. manzarada detay çekebilirsiniz, kuş çekebilirsiniz ama kuş için de yeterince iyi değil. genel fotoğraflar çekebilirsiniz. eğer 17-50mm pahalı geldiyse ve klasikleşmiş anlamda portre çekmek istiyorsanız ve manzara, sokak fotoğrafı da çekmek istiyorsanız 35mm 1.8g dx sizi uzun süre idare eder. sonrasında manzara mı daha çok yoksa portre mi daha çok çekiyorsanız o alana doğru lens yelpazenizi genişletirsiniz.
  12. ben tokina 11-16mm II kullanmıştım ve çok hoşuma gitmişti. işin içine yıldız fotoğraflı manzara fotoğrafı ekleyecekseniz açık diyafram çok daha avantajlı. daha önce nikon 10-24mm kullanmıştım ve keskinliğinden hiç memnun kalmamıştım. 10-20mm çok daha iyi gibi duruyor 10-24'e göre. lenste vr olması bence çok kullanışlı ama hareketi donduracak enstantane hızında kalmak için açık diyafram daha önemli. ben tokina tercih ederdim.
  13. ben sabit odaklı lensleri seviyorum o sebeple 2 lens önerebilirim. 35mm f1.8 dx ve 50mm f 1.8g. bütçen yeterli ise 85mm lens de eklersen keyifli olur. bunları 2. el almanda hiçbir sakınca yok. ama illa zoom lens olsun, lens değiştirmekle uğraşmayayım dersen tamron 17-50mm iş görür.
  14. neehot

    Tokina 16-28 f2.8/Samyang 14mm f2.8

    samyang her nekadar çok cazip görünse de otofokusu olmaması benim için büyük sıkıntı. yoksa ben sabit odaklı lensleri daha çok seviyorum. mesela benzer ikilemler ben de yaşamıştım yakın zamanda ve 20mm f1.8g aldım. o kadar geniş açıya neden ihtiyacın var onu da belirlemek lazım. not: bu yeni çıkardığı otofokuslu lens ise daha incelemedim
  15. neehot

    85mm f1.4d mi 85mm f1.8g mi?

    85mm 1,4d kullanıyorum bende ve kalitesinden oldukça memnunum. evet netleme hızı biraz yavaş ama bana birşey kaybettirmiyor. buna karşın çıkan fotoğraflardan softluğuna rağmen mutluyum. daha önce 1.8g de kullanmıştım ama nedense hoşuma gitmemişti fakat bu yorum tamamen subjektif. kullanan herkes memnun sonuçta. ne çektiğinize göre değişir. 1.8g daha keskin bir lens.
×
×
  • Yeni Oluştur...