İçeriğe git
Levent savaseri

D600 d5300 karsilastirma

Recommended Posts

Merhaba

Uzun zamandir d5300 kullaniyorum ve son derece memnunum.Su anda ozellik ile kapali alanlarda cekim yaparken daha basarili sonuclar alabilecegim uygun fiyatli 2. El bir full frame bakiyorum.fiyat olarak d600 gozume carpti ama kafama takilan bir soru var.d5300 iso olarak d600 den daha basarili gozukuyor kagit uzerinde.Sirf kapali mekanlarda iso basarimi acisindan bir cihaz almayi dusundugum icin kararsiz kaldim.Sonra pisman olurmuyum yoksa fullframe olmasindan dolayi bakma sen o rakamlara mi dersiniz..mesela bana canon5dmark2 onermislerdi istemesem de bi bakayim deyip d5300 um ile kiyasladim ve benim cihazim crop sensor olmasina ragmen iso olarak cok daha basarili cikti.d600 de de kagit uzerinde kararsiz kaldim .Fikrinizi alabilirsem sevinirim.

saygilarimla

 

SM-A305F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

 

 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

D600 ün ISO başarımı D5300 den en az bir durak daha iyidir

LM-G710 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

https://www.digicamdb.com/compare/nikon_d600-vs-nikon_d5300/

eğer ki kağıt üstünde bakacak olursak d600 iso başarımı daha iyi bir makine gibi duruyor. sensör pixel alanı ne kadar büyükse ışık ihtiyacı azalır. düşük ışık koşullarında daha düşük ıso kullanırsın. belki 2 makineyi de 3200 iso ile çekersen d5300 daha iyi sonuç verebilir ama d5300'ün 3200iso'ya ihtiaç duyduğu yerde d600 800iso ile işi halleder. d600'ün diğer bir avantajı fx lenslerin daha iyi sonuç vermesi, yani d5300'e 24 1.4 taksan ve d600'e 35 1.4 taksan crop faktör ile eşdeğer açılara erişip aynı fotoğrafı çeksen fullframe makineden çıkan fotoğraf daha albenili oluyor.

dezavantajı lens maliyetiniz olacak. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş
https://www.digicamdb.com/compare/nikon_d600-vs-nikon_d5300/
eğer ki kağıt üstünde bakacak olursak d600 iso başarımı daha iyi bir makine gibi duruyor. sensör pixel alanı ne kadar büyükse ışık ihtiyacı azalır. düşük ışık koşullarında daha düşük ıso kullanırsın. belki 2 makineyi de 3200 iso ile çekersen d5300 daha iyi sonuç verebilir ama d5300'ün 3200iso'ya ihtiaç duyduğu yerde d600 800iso ile işi halleder. d600'ün diğer bir avantajı fx lenslerin daha iyi sonuç vermesi, yani d5300'e 24 1.4 taksan ve d600'e 35 1.4 taksan crop faktör ile eşdeğer açılara erişip aynı fotoğrafı çeksen fullframe makineden çıkan fotoğraf daha albenili oluyor.
dezavantajı lens maliyetiniz olacak. 
Elimde 50 ve 85 mm ile 17 50 tamron lenslerde var.Dediginiz gibi d600 u alirsam lens maliyetide artacak.Bu yuzden d600 yerine d7100 yada d7200 alsam sanki hem iso basarimi gerektiren yerlerde d5300 e gore isimi gorur hem de extra maliyeti azaltir gibime geliyor.Bu dusuncem sizce daha mantikli olur mu ustadim.

SM-A305F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Sende sohbete katıl

Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Eklediğiniz Link Otomatik Olarak Embed Çevrilmiştir..   Sadece yazı link haline çevir

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editörü Temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Yeni Oluştur...