İçeriğe git
yeşildeniz

Kuş fotoğrafçılığı

Recommended Posts

merhabalar. nikon 55 300 dx vr ile bi müddettir beraberiz herşeye rağmen net keskin fotoğraflar almak pek mümkün olmadı. nikon 200 500 mm düşünüyorum daha ötesin de bişey ne şimdi be de ilerisinde düşünmüyorum. bu lens hakkın da deneyimleri olan varsa paylaşırsa sevinirim. yabancı sitelerde ki incelemeler de oldukça tatminkar görünüyor benim için ama sizlerin görüşü tecrübeleri daha önemli. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

uzun süredir araştırdığım ve almaya niyetlendiğim bir lens. sabit 5.6 diyafram açıklığı olması da ayrı bir güzel. lens çok iyi. mükemmel değil ama çok iyi. ancak boyutları sebebi ile ben caydım. 27cm parasoley hariç uzunluk. 2.3kg ağırlık. tripodsuz kullanamazsın. bana göre birşey değil. ben 70-200 f2.8 alacaktım onu da bu sebepten ki o 1.5kg, eledim. çantada tek o lens olsa bi nebze ama illaki yanında 1-2 lens daha olacak, zulm. bunlar yerine ne önerirsin dersen 300pf f4 süper bir seçenek. hafif, çok uzun değil, keskin. süper bir lens. dezavantajı sabit odak olması. daha uzağa erişeceğim dersen yanına da 1.4tc alırsın olur sana 420mm, crop makinede olur sana 630mm. bence gayet iyi. 200-500mm i herhangi bir mağazada bulman zor ama sigma 150-600mm i bulabilirsin. git bir boyutlarına, ağırlığına bak, makinene takılı şekilde 3-4 defa dambıl çalışır gibi indir kaldır. 200-500 o lensten daha ağır, boyutları aynı. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

ağırlığı nı pek sorun etmiyorum bu dezavantajı dışın da anladığım kadarı ile sizde beğeniyorsunuz lensi keskinliği vs. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

@yeşildeniz ,

 

Bu objektifi hangi model gövde ile kullanmayı düşünüyorsunuz?

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

merhabalar nikon d5600 benimde dile getirmeyi unuttuğum bi durum du

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

@yeşildeniz ,

 

Kuş fotoğrafçılığı oldukça zahmetli, bir o kadar da pahalı bir hobi. Tabi ne düzeyde yapmak istediğiniz belirliyor buradaki zorluğu ve maliyeti. Amaç bu olunca öyle küçük hafif objektifleri unutmanız gerekiyor. Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR objektif benim bundan sonraki satınalma listemde ilk sıradaki lenstir. Bu lens ile ilgili çok fazla araştırma yaptım, 2 gün boyunca kullandım. Evet ağır ve büyük, ama fiyatının karşılığını fazlasıyla veriyor. Eğer aksiyon çekecekseniz, ki kuş fotoğrafçılığı da biraz olsun bu sınıfa giriyor, bu lens listenin ilk sıralarında yer almaz. Nedeni AF performansıdır; çok hızlı odaklanmaz. 

 

Kullanacağınız gövdeyi o nedenle sormuştum. Bu objektifin en açık diyaframı f/5.6'dır. Sizin Nikon D5600 kameranız f/5.6 diyaframda yalnızca ortadaki çapraz AF sensörünü kullanacaktır. Bu da bu lens ile sizi sınırlayacaktır, çünkü hareketi odakta takip edebilmek için konunuzu sürekli merkezde tutmanız gerekecektir. 3D izleme yapmanız zorlaşacak hatta imkansızlaşacaktır.

 

Bu objektif ile Telekonvertör kullanmayı da unutun, çünkü TC'ler seçeceğiniz modele göre size en az 1 veya 2 durak kaybettirecektir. F/5.6 diyaframlı objektifiniz TC ile f/11 olacaktır, ki bu durumda otomatik odaklama imkansızdır.

 

Ben sizin yerinize olsam ve bütçem de uygun olsa @neehot beyin dediği gibi 300mm f/4 gibi bir objektif alırdım. Bu sayede hem otomatik AF konusunda canım sıkılmaz, hem de 1.4x TC ile 420mm f/5.6 bir lens olurdu.

 

Telekonvertörler konusunu detaylı bir şekilde blogumda dün yayınladığım son yazımdan inceleyebilirsiniz. 

 

Saygılar.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

anladım bu lens ile d5600 verim açısından düşük oluyor anladığım kadarı ile. peki d7000 serisi ile performansı nasıl olur. gövde ve lens uyumlarını anlayabilmek adına soruyorum. cvplarsanız sevinirim. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

@yeşildeniz ,

 

Aynı şeyler D7000 için de geçerli olur.

Buradaki sıkıntı tam olarak gövde değil, 200-500mm'nin f/5.6 olmasında ve yavaş AF performansında.

Yani bu objektifi bendeki D850 gövdeye de taksanız performansı artmayacaktır. 

Siz bu objektifle çok iyi ve keskin daldaki kuşları çekebilirsiniz, ama bir futbol, basketbol ya da hızlı uçan kuşların netlenmesinde ve takibinde zorlanırsınız.

Çok fazla aksiyon gerektiren çekimler için 200-500mm en doğru seçim değil bunu anlatmak istedim.

 

Saygılar.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

bildiğim kadarı ile af performansı biraz daha iyi olan 80-400g modeline de bakabilirsiniz. onda da keskinlik biraz az ama gene de oldukça tatminkar. o daha hafif üstelik 200-500'e oranla.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

aksiyon dışın da oldukça tatminkar bu lens anladığım kadarı ile. zoom aralığı da önemli benim için yok sa 80 400 e aklım kaymadı değil ama sanırım tercihim 200 500 den yana olacak. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Yaban hayatı konusunda düşündüğüm bir lensti 300mm hem diyafram konusunda hemde bütçe bakımından uygun, sizden duymakla isabetli bir karar verdiğimi düşünüyorum. Teşekkürler Sebahattin Bey.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

55 300 lens e bir örnek. ve ışık fazlasıyla önem arzediyormuş. dalların arasın da veya gölge de kalmış ise obje keskinliği kesinlikle unutun. böyle durumlarda yapılması gereken tavsiyeler var ise bilgilendirirswniz sevinirim. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Fotoğrafın odak uzaklığını bilmiyorum ama 150mm üstüne çıktıysanız ve monopod gibi titreşimi azaltıcı destekler kullanın, lensinizin keskin diyaframını bulun ve odak uzaklığını 300mm yaklaştırmayın, net ama küçük bir fotoğraf çorba gibi olmuş ama büyük bir fotoğraftan iyidir. ayrıca ışığı arkanıza almanız nesneye düşen ışığı doğrudan fotoğraflamanızda olumlu yönde bir nevi etki edecektir, ışığa karşı ve ışığın çaprazında fotoğraflamalarda bazı olumsuzluklar söz konusu olabiliyor.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Öncelikle elinize sağlık.

Bence arka plan fazlasıyla belirgin. Exif bilgileri paylaşılsaydı daha yararlı olurdu. Örneğin, 200mm civarı bir odak uzaklığında enstantane değerinizi 1/250'nin altına düşürmeyin.  @Akın Demircioğlu  'nun da belirttiği gibi destek kullanın. Lensinizin  açık ama en keskin diyafram değeri arka planı biraz daha koparacaktır.

- Mehmet A. tarafından düzenlendi
ek bilgi

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

şimdi baktım çekim değerlerine de 300 mm f5.6 1/1000 s olarak yapmışım çekimi. bu durum da değerlerle oynamammı gerekiyor

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Kuş fotoğrafçılığı hakkında fazla bilgim yok genel anlamda fikir vermek istedim. Odak uzunluğu arttıkça destek kullanmadan net fotoğraf elde etmek daha zor oluyor. Fotoğrafta ana öge tam net değil. Lensle ilgili kalibrasyon problemi olabilir ya da netleme problemi var. Kalibrasyon ile ilgili @Sebahattin Demir 'in şu yazısını okuyabilirsiniz.  

Lensiniz ile ilgili şu yazıya da göz atabilirsiniz. Özellikle 300mm'de otomatik netlemenin çok yavaş olduğundan söz ediyor. Aşağıdaki fotoğraf, sizinki ile aynı değerde 300mm f/5,6 ile 10mt. uzaktan çekilmiş bokeh güzel duruyor. Umarım kafanızı karıştırmadım. Biraz daha pratik ile ve lensinizi de tanıdıkça daha iyi fotoğraflar çıkacaktır.

 

bokeh.jpg

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

@yeşildeniz Kuş fotoğrafı çekmeye çalışıyorsanız, birinci önerim lensinizi son noktasına getirip çook uzaktaki bir nesneyi çekip daha sonra onu kırparak bir sonuç elde etmeye çalışmayın. Teknik olarak fikir vermek açısından lensler hakkında genel kabul görmüş bilgiler vardır, bunların en başında bir lensin en açık diyaframının en zayıf olduğudur ve doğrudur da, lenslerin en açık diyaframından bir iki stop sonraki diyaframlar iyi olduğu noktalardır. yani 300mm de f5,6 en açık diyaframı olan lensin keskinlik noktası f8 f11dir.. Ancak f8 yada f11de çekeceğiniz bir fotoğrafında mesafe uzadıkça arka plandan ayrılması zorlaşır. Sonuç olarak çektiğiniz gibi bir fotoğraf elde edersiniz.

Böyle bir durum kimseye keyif vermez o yüzden profesyonel düşünen insanlar açık diyafram ve sabit odaklı lens kullanır, örneğin 300mm f4... profesyonel insanlar ise zaten genelde f2.8e parayı basan kişilerdir.

Bizler hobi olarak fotoğrafçılığı benimsemiş olsakta bu hobiye profesyonel düzeyde ekipmana bütçe ayıramayacak kişileriz (genelde). Onun için bizim yapacağımız iş ekipmanımızdan maksimum verimi elde etmektir, örneğin profesyonel bir kuş fotoğrafçısı 400mm f2.8 lense birde telekonverter takıp 800mmde f5,6da çektiği fotoğrafı biz nasıl çekebiliriz, tabi ki ekipmanımızı tanıyıp nesneye daha yakın olarak çekebiliriz, krop makinelerin f değeri konusunda tereddütlerimi gideren @Sebahattin Demir üstad yakın zamanda bu konuyla ilgi bir makale yayınlayacaktır, özellikle sizin bu makaleyi iyi öğrenmenizi tavsiye ediyorum.

Sizin yapmanız gereken öncelikle makinenizi alıp bir çok odak aralığında çalışmanızdır. Bu size hangi odak aralığında ne kadar uzak bir nesneden istediğiniz fotoğrafı elde edebileceğinizin tecrübesini sağlar.

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

cevaplar için ayrı ayrı teşekkür ederim. amatörlüğün üstesin den gelirsem en kısa zaman da uygun bi lens almayı düşünüyorum bende. 

Bu yazıyı paylaş


İçeriğin Bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Sende sohbete katıl

Önce yorumunu yaz sonra üye ol. Eğer bir hesabınız varsa, hesabınızla göndermek için şimdi oturum açın

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Eklediğiniz Link Otomatik Olarak Embed Çevrilmiştir..   Sadece yazı link haline çevir

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editörü Temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Yeni Oluştur...