@nikonturk / İnstagram

Mobil olarak paylaştığınız fotoğraflarınız instagramda bulunan @Nikonturk profilimizi etiketliyerek veya #Nikonturk etiketini kullanarak yüklediğiniz fotoğrafları paylaşıyoruz

Liderlik Tablosu


Popüler İçerik

12-11-2017 zamanından beri en yüksek saygınlığı olan içeriği gösteriliyor alan : Her alanda

  1. 3 puan
    Fotoğraf çekme ve ikinci planda işleme yapma işini (buna photoshop-lightroom-picasa-capture nx-vb gibi onlarcası ile yapılabilir) ayrı ayrı düşünmeden bir bütün olarak düşünmek gerekir. Aksi takdirde alalade çekilmiş bir fotoğrafı hangi programla isterseniz isteyin iyi bir hale getiremezsiniz. Bu o fotoğrafı photoshop sayesinde çok farklı ve gerçeğinden farklı hale getiremezsiniz demek değil, üzerine yapılacak ekleme çıkarmalarla fotoğraf belki iyi duruma gelebilir ama bu fotoğrafı çekmek-işlemek değil fotoğrafı grafik programlarıyla yapmak olur. Naçizane düşüncem, iyi bir dijital işleme için (sadece renk ayarı-kontrast-keskinlik vb de olabilir çok daha profesyonel çalışmalar da olabilir) iyi fotoğraf şart. En azından ışığı iyi, kadrajı düzgün, her ne kadar bazı fotoğraflar kuralsız daha iyi olsa da - istisnalar kaideyi bozmaz- belli fotoğrafik kurallar çerçevesinde çekilmiş fotoğraflar size çok daha dijital işleme - fotoğrafı iyileştirme imkanı sunar. Dolayısıyla sadece fotoğraf çekmenin tekniklerini ve inceliklerini bilmek yetmez aynı zamanda sonrasında yapılacak olan ufak tefek yada topyekün müdahaleler için dijital işleme bilgisi (post processing) de gerekir. Artık günümüzde %50 fotoğraf %50 dijital işleme teknikleri diye düşünülmelidir. Tabii biz buna ne kadar uygun fotoğraflar çekiyoruz tartışılır ama her zaman savunduğum bir konu var. " İyi fotoğraf için iyi bir dijital müdahale (yerinde ve gerektiği kadar - fotoğrafı grafik tasarım programında yeniden oluşturmaya karşıyım), iyi bir dijital müdahale için iyi fotoğrafa ihtiyaç var. İkisi ayrılmaz bir bütün olarak düşünülmelidir. Dolayısıyla makinenizi yeni aldıysanız ilk yapılacak olan şey, makinenizi iyi tanımaktır. Yukarda değerli büyüklerimizin ve arkadaşlarımızın tavsiye ettiği doğrultuda önce makinenizi ve fotoğraf terimlerini iyice öğrenerek fotoğraf çekmenin inceliklerini öğrenmek, sonrasında ise ufak - tefek müdahaleler ile çektiğimiz fotoğrafı daha da iyi duruma getirme konularında çalışmalar yapmak daha doğru olacaktır diye düşünüyorum. Saygılar.
  2. 2 puan
    Evet @hüseyin özdemir bey, doğru tahmin etmişsiniz; bu konuya girmemin nedeni biraz hareket getirmek ve yeni çekim teknikleri konusunda fikir alışverişini sağlamaktı. Görüldüğü gibi çok sıradan bir fotoğraf, doğru çekim tekniği ile ne hale gelebiliyor. Öncelikle şunu belirtmeliyim; bu gibi koşullarda bunun gibi bir fotoğraf çekmek için ilk akla gelen şey diyaframı mümkün olduğunca kısmak öyle değil mi?. 1. Bu ortamda sıkça belirttiğim gibi elim titrektir. Kullandığım lens 200mm olduğu için elde çekimde net bir fotoğraf çekmek benim için en az 1/400sn enstantane gerektirir. 2. Diyaframı çok fazla kısmak istemem, özellikle f/16 ve sonrasını ışık şaçılması (diffraction) dolayısıyla netlikten ödün vermemek için tercih etmiyorum. Bana böyle bir fotoğraf için yaklaşık 4 durak eksi pozlama gerekiyordu. - Makinemi "M" Manuel çekim moduna aldım. - Diyaframı yukarıdaki nedenlerle kısmak istemedim, 2 durak kıstım, yani f/5.6 yaptım. - Enstantaneyi 2 durak hızlandırdım, yani 1/3200sn yaptım. - Böylece istemiş olduğum yaklaşık 4 durağı kazanmış oldum. Sonuç bu fotoğraf oldu. Bunu başka şekilde nasıl yapabilirdim; Makinemi yine "M" Manuel çekim moduna alırdım. Yalnızca diyaframı 4 durak kısabilirdim, yani f/11 yapabilirdim, enstantane aynı kalırdı (1/800sn) Yalnızca enstantane ile oynayarak diyaframı f/2.8'de sabit tutabilirdim, bu durumda enstantaneyi 4 durak hızlandırmak demek 1/12800sn olması anlamına gelirdi. Ama makinem en fazla 1/8000 enstantaneye izin veriyor. Enstantaneyi 3 durak hızlandırıp (1/6400sn), ISO'yu 1 durak kısabilirdim LoISO. Bunu istemezdim, çünkü makinemin baz ISO'su olan 64 ISO'yu her zaman tercih ederim. Makinem yine "A" Diyafram öncelikli çekim modunda kalabilirdi, pozlama telafisi uygulayabilirdim. O da maksimum 3 durak olabilirdi, 1 durak yine bir yerlerden kazanmalıydım, o da diyafram ile oynamak demekti. Bir soru daha; Pozlama ölçüm metodu hakkında ne düşünülüyor (Matris, Merkez ağırlıklı, Spot)? Blogum hakkındaki düşünceleriniz konusunda çok teşekkür ederim, çok naziksiniz, memnuniyet duydum. Saygılar.
  3. 2 puan
    Hayırlı olsun, gülerek kullanın. benimde size naçizane tavsiyem; sadece fotoğraf çekimi değil fotoğraf işleme ile de ilgili kendinizi geliştirin. Zira temel bir photoshop bilgisi olmadan sadece fotoğraf çekmek biraz eksik kalıyor.
  4. 1 puan
    Haftasonu değişimi gerçekleştirdim. Parçadaki vida deliği olsun, içindeki plastik aksamın zımparalanması işlemi vs. çok zahmetli en azımdan kendi adıma He yaptım sorunsuz çalışıyor şimdi bir sıkıntısı yok ama G lens olsaydı daha kötü şeyler gelebilirdi başıma. Bir daha herhangi bir lensin içini açıp müdahale etmeyi düşünmüyorum açıkçası Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim
  5. 1 puan
    Merhabalar hoşgeldiniz öncelikle ; Kısaca cvp vermek gerekirse sevdiğiniz işten ve çekmek istediğiniz tarz fotoğraflardan sizi soğutacak bir durum yani lens önüne takılan filtre ile aldığınız geniş açı duygusu geniş bir görüş ancak Fotoğraf olarak teknik olarak nasıl durumda olduğunu gördüğünüzde dediklerimi anlarsınız. Devamlı merkezsin iyi olduğu köşelerin gittikte kötüye giden bir fotoğraf elde ederseniz. Bunu aslında yaşarak deneyebilirsiniz çok ucuk fiyatlarda olan birşey degil aksine ucuz. Örnek vermek gerekirse : https://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/nikon-18-55mm-icin-52mm-0-45x-genis-aci-macro-lens-d3000-d3100-d5000-d5100-d5200-314804729 Performans olarak geniş açı bir lens'den aldığınız tadı alamazsınız ancak - Düz mantık ile geniş açı bir fotoğraf çekmiş oluyor evet. Bunun yerine 2. el bir Sigma 10-20mm araştırırsanız parasının karşılıgı fazlası ile verecek bir lens'dir.
  6. 1 puan
    Valla yorumlar çok güzel. ben sahibinden aldım farklı lens alacakmıs sanırsam. elime ulaşmadı daha. hafta pazartesi verilen kargom yeni geldi geçen ama herkes çok övüyor. 2. nesli var birde EX ama oda çok pahalı geldi bana . elime geçer geçmez kullanıp elimden geldiğince yardım etmeye çalışırım
  7. 1 puan
    Herkese merhaba şu sıralar elimdeki emektar 3100 ü artık değiştirmek istiyorum fotoğrafcılık öğrencisiyim makinalar hakkında kısmen bilgim var ama kullanıcı ve bu işlerle daha haşır neşir abilerden tavsiyeler almak istdim. Öncelikle aradığım makina yeni seri olmamalı büyçe meselesi . Eski yıllarda çıkmış ama hala kaliteli fotoğraf üretecek makina bakınıyorum . Genelde kuş böcek ve makro hariç mimari doğa gece ve portre çekim yapıyorum en fazla kullandığım lens 50mm bu arada. Aradığım makinanın iso aşarımı iyi olmalı örneğin ben gece loş veya şehir ışıkları altında 1.8 diyaframda flaş kullanmadan sadce iso ile iyi kısmen kalliteli fotoğraf çekmek istiyorum aslında sırf bu yüzden FX de düşünmedim değil çok aradım taradım karara varamadım aklmdaki makinaları aşağıya yazacağım. D7000 D7100 D600 D300S D700
  8. 1 puan
    Aynen manuel modda ve elde çektim Üstelik Engelli olduğum için ben sizden daha fazla titriyorum F8331 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
  9. 1 puan
    Burada elde çektiğim fotoğraflar akşam 6 ve 7'de Bu ve böyle fotoğrafları sevmiyorsanız tripod kullanıp daha net fotoğraflar elde edebilirsiniz Yani anlatmak istediğim, amaç sadece fotoğrafsa cebinizi yakmaya gerek yok İş yapacaksanız bir şey diyemem Exif: f/1.8 1/15 640 Ayrıca FF hiç kullanmadım ve iş yapmıyorum gerek yok, o sorunuza cevap veremem bilgim yok https://hizliresim.com/rJ4Q0a https://hizliresim.com/g9g5bN
  10. 1 puan
    @onurd bey, Bu konuyu açıklamak için baya detaylı tekniğe girmek gerekecek. Ama sanırım şöyle basit bir yolla açıklanabilir: Aslında en düşük ISO değerinde yani makinemizin baz ISO değerinde bile elektriksel gürültü vardır fotoğraflarımızda. Bu makinelerimizin algılayıcılarındaki fotonların, ışığı elektriksel sinyale çevirmesi aşamasında oluşan doğal bir olaydır. Algılayıcıdaki pikselleri oluşturan bu ışığa hassas elektronik devreler, bunu elektriksel sinyallere çevirirken onun yanında oluşan elektriksel gürültü de aynı formda olabilir. Eğer biz fotoğrafımızı kamerayı hiç titretmeden çekmeyi başarırsak, elektronik çeviriciler gerçek sinyali algılar ve onu işlerler. Ama kamera titrerse ve bir de algılayıcı çözünürlüğü yüksekse (yani piksel alanı nispeten küçülmüşse) X pikselinden alınan ilk görüntü ile (eliniz titrediğinde, o nokta devamlı yer değiştireceğinden) bir sonraki görüntü farklı, daha sonraki belki bir öncekinin aynı ya da bambaşka bir yer olacaktır. İşte bu durumda elektronik çeviriciler bazen hangi sinyalin gerçek, hangisinin gürültü olduğunu algılamayabilirler. Elinizin titreme durumuna ve enstantane hızınıza göre bazen elektriksel gürültü sinyali o piksel için daha yüksek olacağından, işlemci bunu gerçek görüntü olarak algılar ve kaydeder. Tüm bu işlemler enstantane süresince oluşur. Zaten ortam ışığının yetersizliği nedeniyle algılayıcımız doğru veriyi almakta zorlanırken, bir de biz onu titreterek kararsız bırakıyoruz. Hele bir de ISO'yu arttırırsanız bu, makinenize şunu demeniz anlamına geliyor; "baz ISO'daki gibi ışığın her dalga boyuna göre çok detaylı seçim yapmak için uğraşma, birazcık ışık da görsen onu ortalama bir ışıkmış gibi algıla ve yaz". İşte bu yüzden ISO'yu arttırdığımızda Dinamik Aralık düşer. Renkler arasındaki detay kaybolmaya başlar. Umarım birazcık anlaşılabilir bir şekilde açıklayabilmişimdir. Bu olayı daha anlaşılabilir şekilde açıklayabilecek dostlarımız mutlaka vardır, Onlardan da yardım rica edebiliriz belki. Saygılar.
  11. 1 puan
    @Tanju Akyıldız bey, Örneğin ISO 1250 civarında ve 1/60-80 enstantane ile buna benzer bir elde çekiminiz var mı, bizimle paylaşır mısınız? Ne kadar kumlanma görünüyor fotoğrafınızda anlamak için soruyorum. Biliyorsunuz, fotoğraf işleme sırasında Noise temizlemek demek netlikten ödün vermek anlamına da geliyor. Saygılar.
  12. 1 puan
    @Sebahattin Demir bey @Tanju Akyıldız bey bütçe meselesi dediği için ben 1.4 önerdim Tabiki dediğiniz gibi gece tripod kullanmadan olmaz Fakat f/ 1.4 diyaframlı merceğin içine daha fazla ışık gireceği için, örneğin; Akşam dışarıda loş ortamda M veya A modunda, f/1.4 1/20 400 - 640 iso kullanarak zorlanacağını hiç sanmam Onun için 1.4 dedim Tabiki yanlış anlamayın, loş ortam zifiri karanlık değil
  13. 1 puan
    Düşündüğünüz makinelerin hepsi güzel. İşinizi çok güzel görür. Önemli olan temiz, hor kullanılmamış ve kronik arızasının olmaması. Kondüsyon olarak iyi bir d7000 sizi hiçbir şekilde üzmez. Sent from my F8331 using Tapatalk
  14. 1 puan
    @Tanju Akyıldız bey, bende D5100 var ama sizin gibi bütçe meselem olduğu için FX istemiyorum Bence sizin ihtiyacınız f/1.4 FX değil Örnek video; https://www.youtube.com/watch?v=xDw9DHvbLNY 1.8'i 1.4 ile değişin derim.. Bütçeniz sıkıntıya girmesin
  15. 1 puan
    Shanny SN910 EX-RF kullanıyorum. Gün boyu 3-4 saat süren çekimlerde çatır çatır kullanıyorum hiç bir sorununu görmedim. Gövde kalitesi çok başarılı. Nikon kullanan arkadaşlar gövde ve malzeme yapısı en az Nikonlar kadar iyi dediler. Tavsiye ederim. Ancak temiz 2. el bulabilirseniz Nikon SB900-910 serisi flaşlar da çok kaliteli ve başarılı.
  16. 1 puan
    Arkadaşlar merhaba, Sahibinden.com üzerinden satışa çıkardığım ekipmanlarım ile ilgili karşılaştığım bir durumu sizlerle paylaşmak istiyorum. Çünkü birçoğumuz fotoğraf makinası, lens yada diğer ekipmanlarımızı bu site üzerinden alıyor yada satıyoruz. Bir süre önce satışa koyduğum ilanım ile ilgili whatsapp üzerinden bir mesaj aldım. Yurtdışından gelen bu numarayı araştırdığımda Nijerya'dan yazıldığını gördüm. Yazan kişi Amerikan ordusunda asker olduğunu, Nijerya'da görev yaptığını ve ürünüm ile ilgilendiğini söylüyordu. Üstelik yazdığım fiyatı peşinen kabul ediyor, posta ücretini fazlasıyla karşılıyor, havaleyi yaptıktan sonra ürünü kargolamamı istiyordu. Tabiki bu işte bir bit yeniği vardı. Bu kadar ballı bir müşteri, benim nispeten modası geçmiş D90 makinamı ne yapacakki? Amerika'dan bunun yarı parasına alabilirya. Üstelik çokta cömert. Derken farklı bir numara daha yazmaya başladı. Yine Nijerya, Yine Amerikan askeri, yine cömert Tabi Google yazınca bile bunun gibi onlarca dolandırıcılık örneği çıkıyor ama bende biraz eğleneyim deyip safa yattım. Bir tanesine sözde hesap numarası ve bilgilerimi verdim. Bana hemen havale yapacağını söyledi. Bir süre sonra mail adresime ekte göreceğiniz fake bir mail geldi. Bir bankadan geliyormuş izlenimi veren ama bir o kadarda amatörce hazırlanmış bir mail. Diyorki : Müşterimiz size havaleyi yaptı, paranız havuzda ve bizim güvencemiz altında, kargo takip numarasını bize bildirirseniz parayı havuzdan size aktaracağız. Tabi koskaca Bank of American'ın işi yok benim kargo bilgilerini girmemi bekliyor Elemana çakma bir kargo takip numarası gönderdim ve havaleyi tamamlamasını istedim. eleman takip numarasından bir bilgiye ulaşamayınca küfür edip beni engelledi. İkinci mesaj yazan elemanla da aynı süreci yaşadıktan sonra erken küfür eden ve engelleyen taraf ben oldum. Aradan biraz zaman geçtikten sonra üçüncü bir numaradan yazan oldu, hiç uğraşmak istemedim direk engelledim. Bilginiz olsun ve bu tür tuzaklara düşmeyin diye paylaşmak istedim. Herkese hayırlı günler
  17. 1 puan
  18. 1 puan
  19. 1 puan
    Yongnou’nun ttl özellikli flash’ları işini görür sanırım. Bütçene göre modellerine bakabilirsin.
  20. 1 puan
    NOT : Paylaştığım olayda sahibinden.com sitesinin herhangi bir suç yada kusuru yoktur. Siteye yönelik herhangi bir şikayetim söz konusu değildir. Bu durumu ben sahibinden.com üzerinde yaşadım, sizin başınıza başka bir site yada platform üzerinde gelebilir. Sadece benzer bir durumla karşılaşan olursa dikkatli olsun diye dikkat çekmek istedim. Saygılar.
  21. 1 puan
    Sonuçları gördüğün zaman aslında sordugun soruların cevaplarını alacaksın
Bu afiş şu şekilde ayarlanmıştır: İstanbul/GMT+02:00